⚖️ Nejvyšší soud: Vztah mezi nároky při porušení zákazu konkurence

⚖️ Nejvyšší soud: Vztah mezi nároky při porušení zákazu konkurence

Nejvyšší soud ČR v rozsudku sp. zn. 27 Cdo 127/2024 ze dne 24. 6. 2025 upřesnil, jaké možnosti má obchodní korporace, pokud někdo poruší zákaz konkurence a tím jí způsobí újmu.

📖 Jaké nároky má obchodní korporace?

Podle § 432 občanského zákoníku a § 5 zákona o obchodních korporacích se může obchodní korporace domáhat:

1. Zdržení se konkurenčního jednání (§ 432 odst. 1 OZ)

2. Vydání prospěchu, který porušitel získal (§ 5 odst. 1 ZOK, který nahrazuje § 432 odst. 2 OZ),

3. Náhrady škody, která porušením vznikla – a to nejen po samotném porušiteli, ale i po osobě, v jejíž prospěch byl zákaz konkurence porušen (§ 432 odst. 3 OZ).

⚖️ Závěry Nejvyššího soudu

1. Vztah mezi náhradou škody a vydáním prospěchu

Nejvyšší soud zdůraznil, že mezi těmito dvěma nároky je vztah alternativy (§ 432 odst. 3; věta první OZ).
👉 Obchodní korporace si musí vybrat – buď bude požadovat náhradu škody, nebo vydání prospěchu. Není možné kumulovat oba nároky současně.

2. Lhůty pro uplatnění nároků

Pokud se korporace rozhodne pro náhradu škody, neplatí pro tento nárok krátká prekluzivní lhůta dle § 5 odst. 2 ZOK (která se vztahuje k vydání prospěchu).
👉 Nárok na náhradu škody se tedy řídí obecnými promlčecími lhůtami, což věřitelům poskytuje delší časový prostor k jeho uplatnění.

👉 Nejvyšší soud tímto rozhodnutím přinesl důležitou jistotu pro praxi: nelze kombinovat oba nároky současně, ale volba náhrady škody přináší delší možnost jejího vymáhání.