12. 8. 2025
Jaroslav Denemark
🔍 Ve věci sp. zn. 31 Cdo 3263/2024 soud řešil situaci, kdy manžel bez vědomí manželky poskytl třetí osobě zápůjčku ze společných peněz. Manželka se následně domáhala neplatnosti smlouvy o zápůjčce a vydání bezdůvodného obohacení.
Třetí osoba však odmítla plnění vrátit – údajně prý nebyla manželka „oprávněnou stranou smlouvy“. Nejvyšší soud ale tuto obranu odmítl. Zopakoval, že majetková práva ve společném jmění náleží oběma manželům společně a nerozdílně – tedy i aktivní legitimace k žalobě o vydání bezdůvodného obohacení náleží každému z nich.
⚖️ Závěr? Když jeden z manželů jedná bez souhlasu druhého, má druhý manžel právo nejen zpochybnit platnost smlouvy, ale i samostatně vymáhat náhradu.
#společnéjměnímanželů #občanskýzákoník #nejvyššíSoud #rozsudek #bezduvodneobohaceni #rodinnepravo #pravnipraxe #advokat #pravo #civilnipravnirozsudky