Zdanění dobrovolné prostituce

10. 3. 2026

vyfotimvas2-3

Jaroslav Denemark

Zdanění dobrovolné prostituce

I příjmy z prostituce podléhají zdanění, rozhodl Nejvyšší správní soud

Nejvyšší správní soud ČR se v nedávném rozsudku čj. 22 Afs 24/2025-48 ze dne 6. 10. 2025 věnoval otázce, zda příjmy získané z výkonu dobrovolné (nenucené) prostituce podléhají dani z příjmů fyzických osob. Rozhodnutí přináší jasné potvrzení principu, že pro účely zdanění není rozhodující, zda je činnost společensky akceptovatelná či nikoliv.

O co v případu šlo?

Finanční správa identifikovala u žalobkyně miliony korun na bankovních účtech a vysoké objemy směněných valut, které neodpovídaly jejím daňovým přiznáním. Žalobkyně se bránila tím, že tyto prostředky pocházejí z prostituce. Tvrdila, že jelikož nejde o legální podnikání, stát nemá právo tyto příjmy zdaňovat. Navíc argumentovala Newyorskou úmluvou, podle níž je prostituce neslučitelná s lidskou důstojností – pokud by stát tyto peníze zdanil, stal by se podle ní „legálním pasákem“.

Závěry Nejvyššího správního soudu

NSS tyto argumenty odmítl a potvrdil, že příjmy z dobrovolné prostituce jsou předmětem daně z příjmů. Soud se opřel o několik klíčových bodů:

  1. Ekonomický charakter činnosti: Pokud je činnost vykonávána dobrovolně a za účelem dosažení zisku, vykazuje znaky samostatné výdělečné činnosti. Absence specifické právní regulace (např. živnostenského listu pro tuto oblast) neznamená, že příjmy jsou od daně osvobozeny.
  2. Princip neutrality zdanění: Daňové právo musí být neutrální k tomu, zda je příjem generován legální, nelegální nebo „šedou“ aktivitou. Pokud by nelegální či morálně sporné činnosti nebyly zdaňovány, docházelo by k nespravedlivému zvýhodnění osob, které tyto činnosti vykonávají, oproti těm, kteří řádně podnikají v regulovaných oborech.
  3. Soulad s judikaturou EU: NSS odkázal i na judikaturu Soudního dvora EU, který již dříve konstatoval, že prostituce jako samostatná výdělečná činnost naplňuje znaky poskytování služeb za úplatu.
  4. Střet s Newyorskou úmluvou: Soud vysvětlil, že zdanění není „vykořisťováním“ ve smyslu mezinárodního práva. Daň je obecná zákonná povinnost, nikoliv parazitování na důstojnosti osoby. Stát zdaněním prostituci nelegalizuje ani neschvaluje, pouze aplikuje princip daňové spravedlnosti.

Jak se takový příjem zdaňuje?

Soud uzavřel, že tyto příjmy spadají pod ostatní příjmy podle § 10 zákona o daních z příjmů (případně pod § 7, pokud by vykazovaly znaky soustavného podnikání). Poplatník je povinen tyto příjmy uvést v daňovém přiznání a odvést z nich daň, pokud přesáhnou zákonem stanovené limity.

Co z toho plyne pro praxi?

Tento rozsudek je jasným vzkazem pro všechny, kteří se domnívají, že příjmy z činností v tzv. „šedé zóně“ jsou pro finanční úřady neviditelné nebo nezdanitelné. Finanční správa má nástroje, jak identifikovat nesoulad mezi životní úrovní (příjmy na účtech, majetkem) a přiznanými daněmi, přičemž původ příjmu v morálně sporné činnosti není legálním důvodem pro neplacení daní.

Líbil se vám článek? Sdílejte ho s přáteli: