Žaloba na ochranu osobnosti

Žaloba na ochranu osobnosti

Dne 20. 11. 2019 byl v bulvárním časopise Pestrý svět uveřejněn článek s názvem „Láska na dluh“, v kterém byl popisován soukromý život slavného páru, přičemž článek zejména obsahoval informace o dluzích partnera tak, že informoval o tom, že si na sebe uvázal „obří dluh“, že je až „po uši v dluzích“ a že se „zadlužil kvůli své mladé ženě“. V článku navíc byly fotografie, které byly pořízeny tajmo, bez vědomí a souhlasu daných osob. Partneři podali v souvislosti s tímto článkem žalobu na ochranu osobnosti, přičemž celý případ se dostal až k Nejvyššímu soudu, který o něm rozhodl dne 6. 6. 2024 rozsudkem sp. zn. 25 Cdo 216/2023. Obranou žalované bylo, že dotčené známé osobnosti samy dávaly rozhovory do médií a činily tak některé informace ze svého soukromého života veřejně známé. Zároveň žalovaná argumentovala veřejným zájmem, když dotčené informace se týkají veřejně známých osobností. Nejvyšší soud ale podotýká, že je zcela jiná situace, pokud se kdokoliv ze své vůle rozhodne uveřejnit informace ze svého soukromého života a vědomě se při tom nechá vyfotit a pokud jsou informace uveřejněny bez vědomí dotčených osob, nejsou nadto zcela pravdivé a fotografie jsou pořízeny bez jejich vědomí. Veřejný zájem pak v tomto případě nemůže být záštitou pro uveřejnění takových informací, když zřejmým cílem uveřejnění těchto informací bylo podpořit prodej a čtenost Pestrého světa, jehož business model je postavený na uveřejňování zkreslených a nepravdivých informací o veřejně známých osobnostech.