19. 8. 2025
Jaroslav Denemark
Touto otázkou se nedávno zabýval Nejvyšší soud ČR ve svém rozsudku sp. zn. 33 Cdo 1399/2024 ze dne 23. 4. 2025. A jeho závěry přinášejí důležité vodítko pro všechny dárce, kteří se kvůli zhoršení životní situace ocitnou na hranici existenční nouze.
Podle § 2068 občanského zákoníku totiž může dárce odvolat dar, pokud nemá ani na vlastní nutnou výživu. Obdarovaný se pak může této povinnosti zprostit tím, že bude dárci s výživou sám pomáhat.
Zákon ale neříká, co přesně se má rozumět pojmy „nouze“ a „nutná výživa“. Nejvyšší soud proto v daném rozhodnutí vymezil základní rámec – za nutnou výživu lze považovat nejomezenější rozsah životních potřeb, jako jsou základní výdaje na bydlení, stravu, ošacení či zdravotní péči. Typicky tedy částka pohybující se mezi životním a existenčním minimem, rozšířená o nezbytné individuální náklady, které plynou například ze zdravotního stavu nebo schopnosti pracovat.
Zároveň ale soud zdůraznil, že každý případ je třeba posuzovat individuálně. Pojmy nouze a nutné výživy mají obecný rámec, ale jejich konkrétní obsah vždy záleží na okolnostech života konkrétního dárce.
#darování #občanskýzákoník #judikatura #nejvyšší #darzpět #civilníprávo #výživa #existenčníminimum #advokátnípraxe